تحلیلی خودمانی (قلاده های طلا)
تحلیلی خودمانی : قلاده های طلا
محمود بالویی

قلاده های طلا فیلمی ظاهراً سیاسی.اگه در ابتدای امررجوعی داشته باشیم به سینمای سیاسی جهان به سادگی درخواهیم یافت که سینمای سیاسی ،قالبی برای خودش فراهم کرده ودارای ویژگیهای منحصر به فردیه، از نظر نمادگرایی، شخصیت پردازی ها وزمینه بنیادی داستان گرفته تارنگ بندی وظاهر متریال ابزار صحنه.
پس بااین تعاریف ابتدایی درمی یابیم که تماشاگران سینما ،چه حرفه ای وچه آماتور یه پس زمینه ی ذهنی قبلی نسبت به سینمای سیاسی جهان رادارن.حال اگه بخواهیم سینمای سیاسی ساخته آقای طالبی رابا محاسبات کیفی سینمای سیاسی جهان قرار بدیم به سادگی در خواهیم یافت که ما بعنوان مخاطب فقط وفقط بایه داستان سیاسی به عنوان سوژه ای که بتوان ماجرایی رابه آن سوار کرد طرف هستیم.وفقط از آن داستان وبه یدک کشیدن بار سنگین یه فیلم دو ساعته لقب سیاسی رو پیش روداریم!واین مهم یه بی انصافی تمام معنی درحق ژانر ویژه ای بانام سیاسی است!!
اما در نقد کلی این فیلم به یه مقوله می پردازم واون: استفاده از بازیگرانیه که قراره بار شخصیت پردازی های انجام شده روبه دوش بکشن.پس به همین دلیل مقوله " بازیگـــری" روانتخاب کردم.که اولین چیز وابزاریه که بااون می شه چشم تماشاگررونسبت به اصل مطلب سینمای سیاسی دور یا نزدیک کرد.
شخصیت های سیاسی واطلاعاتی یه داستان در مرحله ی اول نیازبه یه عمق روانی بالا ودرون گرایی فردی هستن که دراین فیلم ،این مهم رابا قایم باشک بازی داستان اصلی تعویض کرده ومثل اینه که با حالتی بسیار خنده داربه تماشاگر می گیم که حواست باشه پیداکردن اتفاقات این داستان کمی پیچیده اس.در حالی که اگه کمی تماشاگر تیز بین باشه خیلی زود می فهمه جاسوس اصلی دراین داستان چه کسیه.ویا به عنوان مثال: ازاندرونی خانه ی کدام شخصیت اطلاعاتی نشان داده شده؟!خانه اش چه طراحی صحنه ای رابه بدوش می کشه؟!غضب خدا چه کسی رو تهدید می کرد؟!(فرزند بین راهی) دربین اوج فشارهای روانی بااطلاعات چه کسی باچشمان آسوده به خواب رفت(بی تفاوت بود) وچرا غ دفترش راخاموش کرد؟!ودربین گیرودار وکشمکش داستان چه شخصیتی رااز محور داستان اصلی (سیاسی) کنار گذاشتند(مقصود همون قایم باشک بازی که اشاره شد)؟!و...و...
اما قابل توجه کسانی که به دنبال بازیگران گیشه ای هستن؛بدترین بازیگری که می توان به عنوان شخصیت های امنتیتی یه فیلم سیاسی انتخاب کرد یه گروه از بازیگران گیشه ای است .می توان از بازیگران زیادی دریه داستان سرقت گروهی وبایه عملیات رزمی دریه فیلم اکشن وتجاری استفاده کرد.ولی دریه فیلم سیاسی باید تعداد افراد گیشه ای رو به حداقل رسوند .چراکه شخصیت افراد امنتیتی رو نمی شه باحرکات آشنا واز قبل تعریف شده ی بازیگران گیشه ای بنا کرد.ویه شخصیت اطلاعاتی وامنتیتی باید دارای پختگی عملی ،حرکتی وظاهری باشه.از نگاه نافذ گرفته تادقت استفاده از دست وگردش صورت که این مهم رادر نقش آفرینی کسی مانند امین حیایی نمی شه دریافت کرد!!
البته ناگفته نمونه که بازیگران راآقای طالبی در مقابل کارکتر جوان ومنفی نچیده بود.به همین دلیل شخصیت منفی اندکی بالاتر قرار گرفته ؛که در بازیگران نقش زن اندکی بهتر عمل نموده ولی درنهایت کنترل بالا ودقیقی روی بازیگران زن مثبت فیلمش رانداشت.
ولی درکل شاید بشه گفت : این فیلم مزایای زیادی نداشت.چون گاهاً شعور سینمای فیلم فارسی گریبان کارگردان را به سویی دیگر می کشاند....

/اختصاصی هنردز/
(اخبــار فرهنــگی هنـــری دزفــول)